四会讨债公司成功调解一起跨越 3 年、涉及 50 余次交易的买卖合同纠纷，被告石某当场一次性给付原告李某水果款 10000 元

三年买卖起纠纷 法官调解化干戈

“没想到纠结了这么久的账目，四会讨债公司短时间内就快速帮我们理清楚了，钱也当场拿到手，真是太感谢了！” 近日，在宽城法院调解室内，李某拿着刚收到的 10000 元水果货款，向承办法官连连道谢。这起跨越 3 年、涉及 50 余次交易的买卖合同纠纷，在法官的耐心调解下圆满化解，真正实现了 “案结、事了、人和”。

该案中，原告李某与被告石某自 2023 年起建立水果买卖业务往来，长期的交易过程中，双方并未形成规范的书面收付凭证，仅有微信聊天记录和原告手写的账单作为交易依据。随着交易次数增多、时间跨度拉长，手写账单记载零散、部分细节模糊等问题逐渐显现，双方在核对欠款数额时产生分歧，多次对账协商无果后，李某将石某诉至宽城法院，要求其给付拖欠水果款项。

法庭受理巧研判 优先调解止纷争

峪耳崖人民法庭受理案件后，承办法官刘志生仔细了解案情，认为该案事实清晰、责任明确，核心矛盾点仅在于对欠款数额的认定，并无复杂的法律争议，若开庭审理反而有可能加剧双方矛盾。为最大限度维护当事人合法权益，节约司法资源，法官决定采用调解方式处理此案，力争促成双方达成和解。

细致对账释法理 当场履行案结清

调解现场，法官秉持公平公正原则，组织双方当事人细致核对账单与微信交易记录，耐心梳理每一笔往来款项，逐一理清争议焦点、消弭分歧。过程中，法官既不偏不倚，又充分考虑双方长期合作的情谊，一边帮助理清账目明细，一边结合《民法典》中关于买卖合同的相关法律规定，为双方释法明理，引导双方换位思考、互谅互让。最终，原被告双方达成一致调解意见：被告石某当场一次性给付原告李某水果款 10000 元，该起纠纷画上了圆满句号。